Fonte: Mondialisation.ca 25 settembre 2009 L’aut’journal.info
Un accordo che sta per essere concluso con la Colombia presto consentirà agli Stati Uniti di occupare sette basi militari nel paese (due terrestri, tre aeree e due navali), site in punti strategici. Così Laranda e Apiay sono nella parte meridionale e orientale della regione amazzonica, vicino al confine con il Brasile e il Venezuela; Palenquero e Tolemaida sono al centro del paese, Malambo e Cartagena sono al nord, sul mar dei Caraibi, mentre la base navale di Malaga si trova sull’Oceano Pacifico. L’accordo prevede che 600 militari e 800 contractors effettuino operazioni di intelligence agli ordini di un colombiano. Ma questo personale è coperto da immunità diplomatica e, in caso di crisi, il suo numero sarà illimitato.
Il Presidente Uribe presenta l’accordo come un’iniziativa del suo paese per combattere il traffico della droga e il “terrorismo” delle Forze armate rivoluzionarie della Colombia (FARC) mentre, denuncia la diplomazia brasiliana, egli non cessa di annunciare che la guerriglia è indebolita o quasi annientata. “O ha mentito su questo punto“, ha detto il giornalista Maurice Lemoine de Le Monde diplomatique, “o l’obiettivo USA-Colombia è molto più ampio; entrambe le ipotesi si completano a perfettamente“. In effetti, molte delle ragioni permettono di non credere al tandem Washington-Bogotà, quando afferma che i paesi confinanti non devono temere di avere una presenza militare statunitense vicina a essi. La ragione principale è che, sostenuta da quello che Lemoine chiama “maccartismo mediatico”, “gli Stati Uniti e la Colombia sono già al lavoro per stabilire chi è, nella regione, un terrorista e chi è un trafficante di droga“.
Senza preoccuparsi di alcuna prova seria, entrambi i paesi continuano ad accusare il presidente Chavez fi rifornire di armi i guerriglieri colombiani e di aprire la strada al traffico di droga in America Centrale. Accusano, inoltre, il presidente dell’Ecuador di aver accettato finanziamenti delle FARC per la sua campagna elettorale e di avere reso il suo paese un “santuario” per le stesse FARC. Queste menzogne, dice Lemoine, “screditano, ogni giorno un po’ più, i governi dell’ALBA (Alternativa Bolivariana per le Americhe, formata tra gli altri da Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador e Bolivia), agli occhi dei ‘opinione pubblica internazionale’.” “Nel caso di un tentato colpo di stato, o di destabilizzazione, che li riguardassero, sarà molto più facile trasformare gli aggressori in vittime, per giustificare il rovesciamento di quei presidenti che disturbano.”
Sul quotidiano messicano La Jornada (14 agosto), l’influente giornalista uruguayano Raul Zibechi scrive che l’arrivo delle basi del Southern Command in Colombia, e il ripristino della Quarta Flotta USA lungo le coste dell’America Latina, mostrano “che è iniziata una nuova fase della battaglia per il controllo dell’America Latina”. “Mutando il capitale produttivo in capitale finanziario, dalla metà degli anni 1970, ricorda Zibechi, il capitalismo ha abbandonato la produzione di massa, come l’asse di accumulazione del capitale ed è entrato in una nuova fase di accumulazione, dell’esproprio, che è sempre meno compatibile con la democrazia.” Africa e America Latina sono soggette ad una concorrenza agguerrita per la proprietà dei loro beni comuni, acqua dolce, biodiversità, minerali, combustibili fossili e terreni agricoli per produrre biocarburanti. In America Latina, i paesi più grandi (Argentina, Brasile, Venezuela) stabiliscono partnership economiche con i paesi asiatici ed altre potenze emergenti, in aggiunta alle transazioni in valuta diversa da quella statunitense. Per gli Stati Uniti, scrive Zibechi, bisogna affrontare “l’alleanza strategica tra Cina e Brasile, che esiste dal 1990, ben prima dell’arrivo al potere di Lula“. Ma venti anni fa, la Cina era solo il 12° partner commerciale in America Latina, con un fatturato di poco più di otto miliardi di dollari. 2007, si classifica al secondo posto con un valore di oltre 100 miliardi di dollari. Quest’anno, la Cina è diventata il principale partner commerciale del Brasile, prima degli Stati Uniti, e ha anche rafforzato i suoi legami con il Venezuela, Ecuador e Argentina. La recente offerta di 17 miliardi di dollari della compagnia petrolifera cinese, CNOOC, per acquisire l’84% delle argentina Repsol YPF, è il più grande investimento mai realizzato all’estero da parte della Cina.
Marcelo Gullo e Carlos Alberto Pereyra Mele esperti di geopolitica brasiliani, credono che il tempo della sola superpotenza mondiale è finita, e oggi gli Stati Uniti non hanno altra scelta che diventare una potenza regionale:
“La crisi che questo paese attraversa, scrivono, è strutturale e non congiunturale, perché per la prima volta dal 1970, gli interessi della borghesia e del governo degli Stati Uniti sono divisi. Il passaggio della produzione verso l’Asia, ha lasciato il paese deindustrializzato, senza sufficiente lavoro da offrire e con 40 milioni di poveri“. Inoltre, Gullo dice: “Washington ha fallito nelle sue principali strategie, espellere Cina dall’Africa o impedire l’alleanza tra Russia e Europa occidentale.” Gli Stati Uniti devono quindi ripiegare sull’America Latina per farne la loro zona di influenza esclusiva. Ecco perché sono sbarcati in Colombia, che per loro ha una grande importanza geopolitica.
La Colombia ha coste su due oceani ed è confinante con il Venezuela, che fornisce agli Stati Uniti il 15% del loro petrolio, e con l’Ecuador, altro paese petrolifero, da due delle sue basi militari, Washington avrà accesso al più importante passaggio commerciali nel mondo, il Canale di Panama. Ma ha anche molte isole nei Caraibi e la foresta amazzonica occupa gran parte del suo territorio. Infine, il commercio di droga genera guadagni astronomici e chi controlla il paese, controlla anche questo commercio.
Per affrontare l’Unione europea, la Cina e la Russia, anticipa Pereyra Mele, Washington deve ora “farla finita con il Brasile, che rappresenta il maggiore potenziale di resistenza della regione, che ha all’origine d’iniziative come l’integrazione regionale“. La strategia degli Stati Uniti è quella di ottenere “la resa della potenza nazionale del Brasile“, tracciando una cordone sanitario militarizzato attorno al Brasile, partendo dalla Colombia e, quindi, passando per la Bolivia e il Paraguay.
Entrambi gli esperti concordano sul fatto che “l’America Latina deve reagire rafforzando i suoi accordi regionali come il Mercosur e l’UNASUR, per evitare le divisioni e controllare le turbolenze interne (ad esempio il golpe in Honduras), che rendono possibile l’espansione militare statunitense nella regione.” “L’America Latina, afferma Pereyra Mele, deve difendere prioritariamente l’unità attorno ai suoi tre sistemi idrici più importanti (l’Orinoco, il Rio delle Amazzoni e il bacino del Guarani) e creare un complesso militare-industriale Argentino-Brasiliano, per migliorare le proprie capacità della difesa, senza dipendenze esterne. Ma la responsabilità primaria, davanti alle sfide da affrontare, incombe sul Brasile, perché è la potenza relativa della regione.”
“Il problema, dice Gullo, è che la classe dirigente brasiliana non capisce bene che, per resistere all’aggressione degli Stati Uniti, abbiamo bisogno di partner forti, che ciò che conta non è l’industrializzazione isolata del Brasile, ma quella di tutta l’America del sud”.
Andre Maltais è un assiduo collaboratore di Mondialisation.ca.
Traduzione di Alessandro Lattanzio
http://www.bollettinoaurora.da.ru
http://sitoaurora.altervista.org
Questo articolo è coperto da ©Copyright, per cui ne è vietata la riproduzione parziale o integrale. Per maggiori informazioni sull'informativa in relazione al diritto d'autore del sito visita Questa pagina.
